KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/6097 E., 2013/7774 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı tarafından talep edilen tespit giderleri de yargılama giderlerine dahil edilerek hüküm kurulması gerekirken, bu hususun dikkate alınmaması doğru değilse de, belirtilen yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün yargılama giderine ilişkin 3 no'lu bendinde yer alan "1.183,60 TL" rakamı silinerek yerine "1.767,70 TL" yazılarak ayrıca "675,06 TL" rakamı silinerek yerine "1008 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 71.20 TL fazla ödenen temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 339.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 09.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/6097, K. 2013/7774, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama