KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/6677 E., 2013/8555 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali - tenkisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş ise de, HUMK.nun 438.maddesindeki koşullar ve posta pulu bulunmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/6677, K. 2013/8555, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama