KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/7231 E., 2013/10263 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kişisel eşyanın iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava; ziynet eşyalarının iadesi istemine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesi gereğince belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Somut olayda; gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği için davalı ... vekili Av. ...'a çıkartılan tebligatlar, daimi çalışan işçisine tebliğ edilmiştir. Tebligatların muhatabı olan avukatın, tebligat sırasında bürosunda bulunmadığı tebliğ evrakına yazılmadığından, tebligatlar usulsüz olarak tebliğ edilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/7231, K. 2013/10263, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama