KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/7575 E., 2013/10857 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ile davalılardan Has Otomotiv A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 321.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/7575, K. 2013/10857, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama