KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/7763 E., 2013/10100 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen abonelik tesisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın davalı ... vekili Av....'ya tebliğine ilişkin çıkartılan tebligatın, sekreterine tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak sözkonusu tebligatta muhatabın (vekilin) o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/7763, K. 2013/10100, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama