KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/8430 E., 2013/9821 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davada, itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, davalının herhangi bir temyiz talebi olmamıştır.
Dosyanın incelenmesinden, gerekçeli karar davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir.
Tebligat Kanununun 35.maddesine göre; Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Somut olayda, Tebligat Kanununun 35. maddesinin şartları gerçekleşmediği halde, gerekçeli kararın bu madde hükmü gereğince tebliği usulsüzdür.
Dairemizin 19.02.2013 tarih ve 2013/412 E. -2013/2571 K. Sayılı geri çevirme kararında bu ilkeler ayrıntılı şekilde açıklandığı halde, davalıya gerekçeli kararın gene aynı şekilde tebliğ edildiği görülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/8430, K. 2013/9821, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama