KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/8654 E., 2013/11320 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kişisel eşyanın iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...’un temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkeme hükmü, davalı ...’a 13.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.02.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...’un temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine,
2- Davalı ...’un temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/8654, K. 2013/11320, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama