KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/8660 E., 2013/11033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
81 kelime·1 dk okuma
Davacının dilekçesindeki talebinin, aleyhine kambiyo takibi yapılan davalının, bonodan dolayı ihbar mükellefiyetini yerine getirmemesi nedeni ile, fazladan ödemek zorunda kaldığı zarar tutarının tahsiline ilişkin olup, mahkemece, karar gerekçesinde sebepsiz zenginleşme nitelendirmesinde de bulunmamıştır. Buna göre, dava konusu uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/8660, K. 2013/11033, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama