KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/9502 E., 2013/12924 K.·Mahkemesi :asliye ...(aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ...,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/9502, K. 2013/12924, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama