Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/9544 K.2013/9121

1

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkemece verilen hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin reddine dair verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz etmiştir.

YARGITAY KARARI

Yerel mahkeme ilamının davalı ... vekili Av. ...’e 11.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak Av. ... ve Av. .... ....’in 17.09.2012 havale tarihli dilekçeleri ile davalı ...’ın vekilliğinden çekildiklerini bildirerek ilamın davalı asile tebliğ edilmesini talep ettikleri, bilahare Av. ...’in ilamı 26.09.2012 tarihinde davalı ... vekili sıfatı ile temyiz etmesi üzerine temyiz harç ve giderleri, vekâlet görevinden çekilme dilekçesi ile ilamın davalı asile tebliği için gerekli posta masraflarının ödenilmesi için mahkemece muhtıra tebliğ edildiği,

ancak muhtıranın gereğinin yerine getirilmemesi üzerine mahkemece 11.01.2013 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve red kararının davalı vekili Av. ...’e 24.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, bu ilama karşı temyiz dilekçesinin ise HUMK’ nun 432/5. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süre geçirildikten sonra 08.02.2013 tarihinde Av. ... tarafından verildiği, öte yandan davalı ...’ın vekili olduğunu bildiren Av. ... ....ve Av. ...’un vekâletnamesini 14.01.2013 tarihinde mahkemeye sunduğu,

akabinde aynı vekillerce sunulan 18.01.2013 ve 06.03.2013 tarihli dilekçeler ile mahkemece verilen 11.01.2013 tarihli ek kararın temyiz hakkından feragat edildiği ve ilamın kesinleştirilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.