KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/10067 E., 2014/14627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraflarca istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde davacı vekili Av. ... geldi, davalı ve vekili gelmedi.
Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya ve 7.031.65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/10067, K. 2014/14627, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama