Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/1071 K.2014/3331

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki iştirak nafakası davasına dair ... Aile Mahkemesinden verilen 24.04.2013 günlü ve 2012/824 E.- 2013/266 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 11.11.2013 günlü ve 2013/13221 E.- 2013/15670 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davada, müşterek çocuk için aylık 1200 TL iştirak nafakası talep edilmiş, mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, aylık 750 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Hükmün taraflarca temyizi üzerine; Dairemizin, 11.11.2013 gün 2013/13221 E.- 2013/15670 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez, 17.12.2013 tarihli dilekçesi ile; hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz etmiş olmalarına rağmen, itirazlarının cevapsız bırakıldığını belirtip, kararın düzeltilmesini talep etmektedir.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen hükmü, davalı vekili ile birlikte, davacı vekilinin de vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği; ancak, Dairemizce davacı vekilinin temyiz itirazlarına ilişkin bu hususta sehven maddi hata sonucu bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle; davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;