KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/11028 E., 2015/4753 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tarihi
- 14/06/2013
- Numarası
- 2010/469-2013/800
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davada, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıya yanlışlıkla ödenen bedelin tahsili talep edilmiş, mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davaya ihbar olunan ve fer'i müdahil sıfatıyla SGK vekili temyiz etmektedir. HMK' nun 69.(HMK' nun 57.) maddesi gereğince davaya fer'i müdahil olarak katılan 3.kişinin dava konusu uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiası dinlenmediği gibi hükmü kendi adına temyiz hakkı da bulunmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/11028, K. 2015/4753, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama