Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/11812 K.2015/491

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hükmedilen yardım nafakasının 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dava tarihinden itibaren karar verilmesi gerekirken, mahkemece; bu konuda hüküm kurulmaması doğru değilse de, belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına “Dava tarihinden itibaren” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle HUMK'un 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 131,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,50 TL. bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.