Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/11890 K.2015/4482

Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili boşanma talepli dava dilekçesinde; boşanma ile birlikte davalının eğlenceye olan düşkünlüğü nedeniyle bütçesini zaman zaman aştığını, kredi kartı borçlarını davacıya düğünde takılan ziynet eşyalarını satarak kapattığını, davalı tarafından satılan takıların 15 adet bilezik, 30 adet çeyrek altın, 5 adet cumhuriyet altını, 2 adet künye ve 2 adet 14 ayar bilezik olduğunu, bu eşyaların maddi değerinin 30.000 TL civarında olduğunu belirterek ziynet eşyalarının bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; düğünde ziynet eşyalarının takıldığını, bunların ne olduğunun ve yaklaşık değerinin dosyada mübrez düğün cdsinden öğrenilebileceğini, davacının bu ziynetleri bozdurarak kendi ihtiyaçları için kullandığını, ziynet eşyaları bedeli olarak 30.000 TL talep edilmiş ise de bu ziynet eşyalarını muhtelif kuyumculara hesaplattırdıklarında bedelin daha düşük olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; dava konusu edilen ziynet eşyalarının cins, adet, evsaf, değer ve miktarlarını davacı tarafın yazılı olarak açıklamadığı böylece davanın aydınlanamadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davacıya ziynet eşyalarının cins, adet, evsaf, değer ve miktarları yönünden yazılı açıklamada bulunması için tensiple birlikte 2 hafta kesin süre verilmiş, davacı vekili 18.02.2014 havale tarihli dilekçesinde ara kararı doğrultusunda talep edilen altınların 12 adet 22 ayar (10-12gr) bilezik, 4 adet cumhuriyet altını, 15-20 adet çeyrek altın, 1 adet 22 ayar set, 2 adet 14 ayar bilezik, 1 adet 14 ayar künye olduğunu belirtmiş, düğün cdsinide delil listesinde göstermiştir.

Davacı vekili, 30.000 TL değerindeki ziynet eşyalarını talep etmiş,adet ve nevi olarak belirtmiş, düğün cd delil listesinde göstermiş, bilirkişi incelemesi de talep etmiştir. . Bu durumda mahkemece cd üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak düğünde takılan takıların cins, adet, evsaf, değer ve miktarları bilirkişi incelemesi ile açıklığa kavuşturulabileceği hususu dikkate alınmadan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.