KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/11974 E., 2015/515 K.·Mahkemesi : Yalvaç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2013/155-2013/552
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, nafaka artış oranının her yıl ÜFE oranında artışına karar verilmesi gerekirken, mahkemece; asgari ücret artış oranında artırılmasına ilişkin hüküm kurulması ve ayrıca tedbir nafakasının faizi ile tahsiline karar verilmesi doğru değilse de belirtilen hususlar yönünden hükmün düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “Asgari ücret artış oranında artırılması” cümlesinin silinerek,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/11974, K. 2015/515, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama