KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/12064 E., 2015/10348 K.·Mahkemesi : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tarihi
- 26/06/2013
- Numarası
- 2009/406-2013/435
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı A.. B.. ile davalı C.. B.. aleyhine açılan diğer davalılar aleyhine açılan davanın ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı N.. C.., Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A... B... vekili, davalı G... Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı vekili ve davalı G.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davalı Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A...B... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiği, mahkemece temyiz eden davalı Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A... B... vekili taraftan 100 TL gider avansı alındığı yazılı ise de, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/12064, K. 2015/10348, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama