KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/12154 E., 2014/11809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (k.davalı) ... ile davalı (k.davacı) ... ve davalılar ... vd. aralarındaki alacak-ecrimisil davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.09.2011 günlü ve 2006/336 E.-2011/302 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 11.12.2013 günlü ve 2013/11177 E.-2013/17113 K.sayılı ilama karşı davalı (k.davacı) ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre; Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Hükme karşı karar düzeltme yoluna başvuran tarafın karar düzeltme dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligat, çalışanına tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/12154, K. 2014/11809, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama