KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/12484 E., 2015/450 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tarihi
- 09/04/2014
- Numarası
- 2013/56-2014/284
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 29.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 13.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/12484, K. 2015/450, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama