KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/12676 E., 2015/484 K.·Mahkemesi : Biga Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tarihi
- 20/03/2014
- Numarası
- 2013/117-2014/276
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada; 30.04.1992 doğumlu üniversite öğrencisi davacı, davalı babasından aylık 750,00 TL nafaka talep etmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü cihetine gidilerek; aylık 75,00 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsiline, karar kesinleştikten sonra nafakanın iştirak nafakası olarak devamına karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından takdir edilen nafakanın az olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından talep edilen nafaka niteliği itibariyle yardım nafakası olup, mahkemece takdir edilen nafakanın, tedbir ve iştirak nafakası olarak isimlendirilmesi doğru görülmemiş ancak bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/12676, K. 2015/484, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama