KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/12771 E., 2015/606 K.·Mahkemesi : Antalya 6. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Tarihi
- 07/04/2014
- Numarası
- 2013/680-2014/282
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırılması- kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-birleşen dosya davacısının tüm, davacı-birleşen dosya davalısının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, birleşen davada; (yoksulluk nafakasının kaldırılması davasında) nafaka alacaklısı kadın yararına reddedilen nafaka miktarı üzerinden ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken, bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 6.maddesinden sonra gelmek üzere “Davayı vekille takip eden davacı-birleşen dosya davalısı Ş..
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/12771, K. 2015/606, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama