KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/12789 E., 2015/5505 K.·Mahkemesi : Nevşehir 2.ASLİYE Hukuk(tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2013/281-2014/190
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava konusu borç, elektrik borcundan (otomatik dönem tahakkuku ve endeks esaslı ek tahakkukdan) kaynaklanmaktadır. 11.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren, 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunun 81. maddesi ile 5510 sayılı Kanuna geçici 60. maddenin eklenmiştir.
5510 sayılı Kanunun geçici 60. maddesi, yazılı olan Kurum alacakları ile ilgili olarak yapılandırma imkânı getirmiştir. Bu nedenle;
a-)Davalının 6552 sayılı Kanun uyarınca yapılandırmadan yararlanıp yararlanmadığının davalı Kurumdan sorulması, başvurusu varsa buna ilişkin evrakların getirtilmesi,
b-) Bu madde hükümlerinden yararlanmak isteyen borçluların, bu maddede belirtilen şartların yanı sıra dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları şart koşulduğunun gözönünde tutulması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/12789, K. 2015/5505, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama