Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/1311 K.2014/8992

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmak kaydıyla 10.000 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini talep etmiştir. 29.11.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile de tazminat miktarını 22.500 TL 'ye yükseltmiş ancak faiz talebinde bulunmamıştır.

Bu durumda, ıslah edilen miktar yönünden faize hükmedilmemesi gerekirken, HMK'nın 26.maddesine aykırı olacak şekilde, ıslah ile artırılan miktara ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,