KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/13258 E., 2015/5895 K.·Mahkemesi : İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2012/897-2013/926
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, tarafların birbirleriyle iki kere evlendikleri, kadının boşanma davası sırasında ziynetlerini talep etme hakkı olduğu halde bu hakkını atiye bıraktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; tarafların 1999 yılında evlenip, 2002 yılında boşandıkları, 2003 yılında tekrar evlenip, 2011 yılında ikinci kez boşandıkları anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelmesinin yapılabilmesi için taraflar arasında görülen boşanma dava dosyalarının ve davalı hakkında davacıya şiddet uyguladığı gerekçesiyle açıldığı iddia edilen ceza dosyasının incelenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/13258, K. 2015/5895, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama