KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/1369 E., 2014/8503 K.·Mahkemesi : Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının indirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun 17.maddesi ile Tebligat Tüzüğün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın davacı vekiline “avukat katibi ... imzasına” derciyle, aynı şekilde temyiz layihasının davacı vekiline "adresinde birlikte çalışan Sevinç Saygın imzasına" derciyle tebliğ edildiği; sözkonusu tebliğatta muhatabın adreste bulunmadığına ilişkin bir meşruhatın bulunmadığı anlaşılmıştır .
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/1369, K. 2014/8503, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama