KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/13698 E., 2015/8589 K.·Mahkemesi : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Tarihi
- 02/04/2014
- Numarası
- 2013/69-2014/148
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve M.. Z.. adına kayyım İzmir Defterdarlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davalı M.. Z.. adına Kayyım İzmir Defterdarı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de; temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Dosyada delil olarak, yer alan Karşıyaka 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2010 gün ve 2010/1396E-1646K sayılı kararı ile M.. Z..'ye yasa geğince İzmir Defterdarının kayyım olarak atandığı anlaşılmaktadır. HGK'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-629E-2011/613K sayılı ilamı uyarınca, kayyım harçtan bağışık bulunmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/13698, K. 2015/8589, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama