KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/13855 E., 2015/1527 K.·Mahkemesi : Adana 7.ASLİYE Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Tarihi
- 14/04/2014
- Numarası
- 2013/248-2014/227
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 27/01/2015 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av.B..Ö... geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı (vekili), 24.10.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, HMK. nun 307.maddesinde, davacının talep sonucundan vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 311.maddede ise feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır. Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/13855, K. 2015/1527, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama