KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/15132 E., 2014/12975 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın ve temyiz layihasının 06.02.2014 tarih 2013/17962 Esas 2014/3509 Karar sayılı geri çevirme ilamımıza rağmen davacı vekiline “... (Memur) imzasına” derciyle tebliğ edildiği, geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği görülmektedir. Ancak söz konusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/15132, K. 2014/12975, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama