Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/15524 K.2014/12549

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;

...-)Hükmün ....bendinde davacı yararına hükmolunması gereken vekalet ücreti davalı lehine; davalı lehine hükmolunması gereken vekalet ücreti de davacı lehine hükmolunmuşsa da bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ....a bendinde geçen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına takdir edilen ....885 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ifadesinin; hükümden çıkarılarak yerine "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına takdir edilen ....885 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine;