Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/15577 K.2015/2345

Taraflar arasındaki iştirak nafakası artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesi ile müşterek çocuk için ödenen iştirak nafakasının yetersiz olduğunu belirterek, müşterek çocuk Aşır için hükmedilen 120,00 TL nafakanın 500.00.TL'ye, yükseltilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi ile, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, müşterek çocuk Aşır için ödenen iştirak nafakasının karar tarihinden itibaren aylık 265.00.TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.