KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/15659 E., 2014/16250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı ... ile davalı ...aralarındaki manevi tazminat davasına dair ... . Tüketici Mahkemesinden verilen 19.09.2013 günlü ve 2012/749 E.-2013/2689 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05.06.2014 günlü ve 2014/1309 E.-2014/9052 K.sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 10.12.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Temyiz aşamasında yazdığımız karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümüzden karar düzeltme isteminin reddine dair Sayın çoğunluğun kararına katılamıyoruz. 10.12.2014
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/15659, K. 2014/16250, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama