KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/15701 E., 2015/9222 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2012/242-2014/75
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalı R.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı R.. Ç..'e tebliğ edilmesi üzerine davalı Raziye tarafından temyize cevap dilekçesi ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK'nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/15701, K. 2015/9222, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama