KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/16007 E., 2015/2511 K.·Mahkemesi : Samsun 4. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tarihi
- 07/05/2014
- Numarası
- 2013/663-2014/273
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalının yargılama sırasındaki yazılı ve sözlü beyanı dikkate alındığında davalı tanığının dinlenilmemesi sonuca etkili görülmemiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 111.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16007, K. 2015/2511, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama