KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/16071 E., 2015/2252 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Tarihi
- 06/05/2014
- Numarası
- 2014/78-2014/363
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece; yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 331.maddesinde görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkemenin hükmedeceği, görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise, talep üzerine davanın açıldığı mahkemenin dosya üzerinden bu durumu tespit edip davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edeceği hükme bağlanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16071, K. 2015/2252, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama