KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/16175 E., 2015/6334 K.·Mahkemesi : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Tarihi
- 10/04/2014
- Numarası
- 2011/86-2014/91
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın vasiyetnamenin iptali istemi yönünden reddine tenkis istemi yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde K.. P.. ve S.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16175, K. 2015/6334, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama