İçeriğe geç
AC
3. Hukuk Dairesi Esas: 2014/16632 Karar: 2014/15903 Tarih:

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/16632 K.2014/15903

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2014/16632 E. , 2014/15903 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.366,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16632, K. 2014/15903, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama