KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/16748 E., 2015/2967 K.·Mahkemesi : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Tarihi
- 15/07/2014
- Numarası
- 2013/337-2014/789
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz ve davacı tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HUMK. nun 433/2 maddesine uyarınca; hükmü süresinde temyiz etmemiş olan taraf, diğer tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra 10 gün içerisinde vereceği cevap dilekçesi ile hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde (katılma yolu ile temyiz) bulunabilir.
Hükmü sunmuş olduğu temyize cevap dilekçesi ile birlikte temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış, ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği hususu tespit edilememiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16748, K. 2015/2967, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama