KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/16995 E., 2015/10079 K.·Mahkemesi : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Tarihi
- 12/06/2014
- Numarası
- 2014/75-2014/696
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraflar arasında satış sözleşmesi ilişkisi bulunmaktadır. Sözleşme geçersiz dahi olsa, zamanaşımının bu sözleşme dikkate alınarak belirlenmesi gerekir. Satışın imkansız hale geldiği 31.03.2001 tarihine göre satış sözlemesinin tabi bulunduğu zamanaşımı süresinin dahi dolmuş bulunmasına göre, mahkemece sonuç itibariyle davanın zamanaşımı sebebiyle reddilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16995, K. 2015/10079, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama