KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/17106 E., 2014/17181 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili, davalının temyiz dilekçesine karşı verdiği temyize cevap dilekçesinin sonuç kısmında; hükmün davalı lehine verilen vekalet ücreti yönünden düzeltilmesini talep etmiş, ancak davacı vekilinin temyiz harcını yatırdığına dair makbuza evraklar arasında rastlanmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/17106, K. 2014/17181, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama