KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/17303 E., 2015/4393 K.·Mahkemesi : İstanbul 7. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Tarihi
- 24/06/2014
- Numarası
- 2013/669-2014/493
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı temyizi yönünden;
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 14.08.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 02.09.2014 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2-Davacı temyizi yönünden ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/17303, K. 2015/4393, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama