KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/17470 E., 2015/11942 K.·Mahkemesi : Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Tarihi
- 22/05/2014
- Numarası
- 2012/131-2014/315
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı H.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İlam ve temyiz dilekçelirinin tebliği için şirket adresine çıkarılan tebligat "muhatabın adresten ayrıldığından bahisle bila tebliğ iade edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece; “şirket ortağı olarak davalı sıfatıyla" iki ayrı şahsa tebligat yapılmıştır. Yapılan bu tebligat usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanunun 12. ve 13.maddelerinde tüzel kişilere tebligat usulü düzenlenmiştir. Öte yandan Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 Tarih ve 6099 Sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik m.35/IV hükmüne göre; daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır. “Tebligat Yönetmeliğinin m.57/IV hükmüne göre ise“ Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından önce statü, tüzük ve kuruluş senedi gibi resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır."
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/17470, K. 2015/11942, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama