KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/17490 E., 2015/10229 K.·Mahkemesi : Patnos 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tarihi
- 01/04/2014
- Numarası
- 2010/162-2014/219
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, elektrik çarpması sonucu yaralanma nedeniyle uğranılan maddi zararın, elektrik dağıtım şirketinden tazmini istemine ilişkindir.
Somut olayda; davacılar Celal ve Neriman'ın müşterek çocuğu 1999 doğumlu Bilal, çıktığı elektrik direğinde elektrik akımına kapılarak yaralanmıştır.
Mahkemece, davacının işgücü kaybı nedeniyle alacağı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 95.361,46 TL'nin olay tarihi olan 01.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, davacının birden fazla olduğu dikkate alındığında hükmedilen tazminatın davacı tarafa verileceğinin tabii bulunmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/17490, K. 2015/10229, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama