KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/17618 E., 2015/12138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Elektrik Dağıtım A.Ş ile davalı C.. Ü.. aralarındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasına dair Silifke 2.Asliye Hukuk(Tüketici) Mahkemesinden verilen 30.05.2012 günlü ve 2012/206 E.-2012/364 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 26.05.2014 günlü ve 2014/6011 E.-2014/8171 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, incelemenin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen karar düzeltmeye konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/17618, K. 2015/12138, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama