KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/17636 E., 2015/14438 K.·Mahkemesi : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tarihi
- 08/07/2014
- Numarası
- 2013/1333-2014/690
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davacılar vekiline çıkartılan tebligat sadece ismi belirtilerek E. A. isimli şahsa yapılmıştır, Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/17636, K. 2015/14438, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama