Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/18316 K.2015/14374

Taraflar arasındaki vasiyetname açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davadan el çekilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı İnanç ve A.. M.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olup, mahkemece davadan el çekilmesine esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş. Hüküm mirasçılardan Ayşegül ve İ.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı, mirasçılara vasiyetname ekli tebligatların parçalarının dosya içerisinde taralı olmadığı anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.