Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/18569 K.2015/16483

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının mahalli mahkemece yapılan yargılaması sırasında kısmen kabulüne. yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

1-Dosyaya eklenecek evrak başlığı altındaki 22 ve 26 sayfa olarak taranan evrakların tamamen okunaksız olduğu, taşra evrakı olarak sisteme atılan belgenin taranmadığı, dosya içeriğinde mevcut abone cereyan sözleşmesinin tamamen okunaksız olduğu,

2-Davalı .......AŞ vekilinin nispi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırmak suretiyle temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.