Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/18719 K.2015/4508

Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulamasına Dair Yönetmeliğin 26.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.

1-)Temyiz dilekçesinin davacıya “birlikte sakin işçisi Muhammet Arslan imzasına” derciyle tebliğ edildiği , ancak söz konusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir ibare yer almamaktadır.

Bu nedenle temyiz dilekçesinin davacıya tebliği usulsüz olup, temyiz dilekçesinin davacıya usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra;