KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/1914 E., 2014/3708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2012 günlü ve 2008/533 E.-2012/396 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 23.10.2013 günlü ve 2013/11731 E.-2013/14646 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Dairemiz bozma ilamı ile davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligatların, stajer avukata tebliğ edildiği, ancak tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın yer almadığı, bu nedenle yapılan tebligatların usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/1914, K. 2014/3708, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama