KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/19166 E., 2015/1979 K.·Mahkemesi : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Tarihi
- 19/06/2014
- Numarası
- 2010/386-2014/330
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak, meni müdahale davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Asıl davacı dava dilekçesi ile, 95.000 TL alacağın davalıdan (k.davacı) tahsilini talep ettiği; davalı (k.davacı) ise dilekçesi ile, davacının (k.davalının) fuzuli işgal nedeniyle taşınmazdan tahliyesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; asıl ve karşılık davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay incelemesi sırasında; asıl davacı (k.davalı) İ.. K.. vekilinin 10.12.2014 tarihli dilekçesi ile asıl davasından; davalı (k.davacı) Z.. K.. vekilinin ise 10.11.2014 tarihli dilekçesi ile karşılık davadan feragat ettikleri anlaşılmıştır.
6100 sayılı HKM'nun 307 vd. maddeleri gereğince; Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hükmün kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Ancak; davanın temyiz incelemesi sırasında, davadan feragat edildiğinden dolayı, yerel mahkemece asıl ve karşılık davacıların davalarından feragatleri konusunda bir karar verilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/19166, K. 2015/1979, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama