KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/20052 E., 2015/3919 K.·Mahkemesi : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Tarihi
- 02/05/2013
- Numarası
- 2011/851-2013/261
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; davalı şirket tarafından düzenlenen elektrik faturaları nedeni ile borçlu olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Dairemizin 22.09.2014 gün ve 2014/5181 E-12266 K. sayılı ilamı ile, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği ve temyiz harcının alınıp alınmadığı hususunda işlem yapılabilmesi için yerel mahkemesine geri çevirme kararı verilmiştir.
Dairemizin bu geri çevirme kararı üzerine mahkemece temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, davacı vekiline temyiz harcı için muhtıra gönderilmiş ve davacı vekili tarafından temyiz harcı yatırılmıştır.
Ne var ki; mahkemece, davacı vekiline gönderilen muhtıraya ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde bulunmadığından, temyiz harcının süresinde yatırılıp yatırılmadığı kontrol edilememiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/20052, K. 2015/3919, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama